彩涂板厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
彩涂板厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

五次北伐皆失败诸葛亮算得上一流的军事家吗

发布时间:2021-01-07 17:17:03 阅读: 来源:彩涂板厂家

五次北伐皆失败 诸葛亮算得上一流的军事家吗?

诸葛亮都不可能倾全国之兵北伐,因为要留一部分兵力守城,还要留一部分兵力在蜀、吴接壤处守边,剩下的军队才有可能派往北伐前线。

关于诸葛亮的军事才能,从陈寿开始,虽然有不少人肯定,但也一直有人怀疑。笔者认为诸葛亮有比较杰出的军事才能,根据如下:一、隆中对策是诸葛亮杰出军事才能的表现。在汉末天下大乱的情况下,诸葛亮提出曹操“不可与争锋”,孙权只“可为援而不可图”,蜀应与曹、孙三分天下,没有杰出的政治尤其是军事才能是绝对不会看清这种形势的。

网络配图

可以说当时没有一个人能对天下形势看得如此透彻。曹操集团的人只看到刘备东奔西跑,而没有看到他将来与曹操争衡的一天;孙权集团的人只看到曹操锐不可挡,而没有看到吴国可以与之一战,就是主战派鲁肃和周瑜也只知道抗曹比降曹有利,他们没有看到会三分。

二、从北伐用兵上可以看出诸葛亮确有军事才能。诸葛亮一生共进行了五次北伐,史学家陈寿说:“亮才于治戎为长”;司马懿在诸葛亮死后曰:“天下奇才也”;据《三国志》记载:诸葛亮第一次北伐时,由于军阵整齐,而使魏之南安、天水、安定三郡叛魏归蜀;《袁子》一书这样评论诸葛亮带兵:“其用兵,止如山,进退如风,天下震动。”

诸葛亮北伐时擅长诡道。如第一次北代时,他让赵云、邓芝为疑兵,自己亲率各军进攻祁山,结果魏军统帅曹真果然上当,以致祁山空虚。再如第五次北伐,诸葛亮将军队大摇大摆地向西行动,而实际却要东攻阳遂,结果将魏军将领全部蒙骗。从这两处可知,诸葛亮是深通兵法的,其用兵并非常人所能比。

三,诸葛亮用兵,其对手从不敢主动发动进攻。诸葛亮一生共进行了五次北伐,除第一次先胜后败外,其他四次是粮尽退军,其战绩还是有的,如射杀魏之名将张郃。最有意思的是,像郭淮、司马懿这样擅长谋略,并且兵力几倍于诸葛亮,但他们从不敢向诸葛亮主动出击。甚至诸葛亮死后退兵时,司马懿都不敢大胆地追赶。

网络配图

诸葛亮之所以北伐没有成功,概括起来有如下几点:首先,魏、蜀两国在国力和军事力量对比悬殊。据《文献通考》记载:“魏氏户663423,人口4432881,蜀氏户20万,男女90万。”从这段记载可知,魏的人口约为蜀人口的五倍。蜀国军队的总人数不超过十万,但无论是十万还是八万,诸葛亮都不可能倾全国之兵北伐,因为要留一部分兵力守城,还要留一部分兵力在蜀、吴接壤处守边,剩下的军队才有可能派往北伐前线。因此,诸葛亮每次北伐所带的兵力是相当有限的。

诸葛亮一生共进行了五次北伐,由于史料的缺乏,只有第五次比较清楚。据《中国历代战争年表》记载,第五次北伐诸葛亮带兵五万(号称十万),马懿带兵三十万,后来又增派二万援军,共计三十二万人(号称百万)。虽然这个统计并不准确,但它说明了一个问题,那就是魏、蜀两国兵力对比确实很悬殊。

其次,诸葛亮北伐碰到的对手均非等闲之辈。兵力是决定战争胜负的一个原因,但决非关键因素,历史上以少胜多的战例比比皆是,官渡之战、赤壁之战和夷陵之战就是明显的例证。但如果在双方兵力对比悬殊的情况下,强的一方的统帅又是比较杰出的军事人才,那弱方想战胜强方就相当困难了。诸葛亮北伐时碰到了哪些人物呢?一个是魏之名将张郃,一个是长于谋略的郭淮,再一个就是老谋深算的司马懿。

网络配图

最后,诸葛亮北伐是知其不可而为之。人们要想成功,一定得有天时,也就是机遇。诸葛亮北伐是没有天时的,他的五次北伐完全是考虑到死后蜀中无人而勉力为之。这个时候魏国相对安定,因此不宜对魏用兵。这一点诸葛亮比谁都清楚,他早在出山前就对刘备说过“一旦天下有变”方可对魏用兵。客观地讲,诸葛亮在五次北伐中虽然没有成功,但仍算得上三国时期一流的军事家。

高考作文

聚培训网

初中生作文

聚培训网