彩涂板厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
彩涂板厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

深度解读电信和联通的IMS发展策略

发布时间:2021-01-20 02:10:37 阅读: 来源:彩涂板厂家

眼看着中国移动已经在全国范围内建设了IMS网络,电信和联通却迟迟不见动静,到如今都还在测试论证阶段,为什么这么慢呢?IMS肯定是好东西,不然中国移动不会花大成本来建设的。电信和联通对IMS的建设迟迟没有确定意见或者指导方案,必定是有其原因的。

本人试着分析一下,还盼各位看官多给意见:

1、复杂的网络结构影响网络部署。中国移动经过多年建设,业务以移动业务为主,基本没有固定业务,网络结构相对简单统一。而中国电信和联通都是全业务运营商,同时拥有固定和移动两张交换网络,且各地网络结构差异巨大,实在很难给出一个明确的指导意见。

2、业务平台面临整合。中国移动的业务平台相对统一,而中国电信和联通的业务平台则相对杂乱(固定的一套,移动的一套)。而IMS网络的部署就是为了整合各种业务平台资源,所以也很难给出明确的指导意见。

3、暂时不部署IMS,倒也能凑合一阵子。目前中国移动通过IMS部署实现的增值业务,电信和联通在没有部署IMS的情况下,通过对现有业务平台的整合和改在,也能够实现其中很大一部分。对于这些需求,是利旧使用原有业务平台,还是新建IMS,必定存在相当大的争论。

4、IMS实验网带来的麻烦。IMS是采用域名方式进行寻址的。中国移动此前建设的IMS实验网都是以省为单位进行建设,在转商用时相当便捷。而中国电信和联通的IMS实验网,多是以本地网为单位进行建设,由此必然带来域名规划、码号分配的混乱。这些实验网转正式商用的话,必然又是困难重重,有可能得全部推倒重来。

5、大区制建网的困惑。中国移动的用户分部相对集中,其IMS建设除了少数省份采用了大区模式之外,基本都是各省独立建网。而电信和联通却不具备此项优势。举例说明:电信在北方10省,各省独立建设IMS,必然投资巨大;但若采用大区制建设,大区如何划分?各省自建的各项业务平台如何与IMS整合,这都是问题。

6、运维体制需要理顺。中国移动基本已经实现了交换核心网集中运维,MSC SERVER由省公司或省内大区中心集中维护,所以在建设了IMS之后,IMS的维护也可以直接顺应这种模式。而中国电信和中国联通由于拥有一张庞大的固定交换网,基本都是各本地网独立维护;而电信和联通的移动核心网却是省公司集中维护的。这就造成了在电信和联通的很多省分公司,在交换专业上,运维还是分为固定和移动两班人马。

好啦,就说这些,欢迎各位专家多给些意见。

玄元剑仙九游版

一流qq游戏大厅多开

漫天花剑雨百度版